Показать сокращенную информацию

dc.contributor.authorРаздыков, Сакен Зейнуллович
dc.contributor.authorАбдрахманов, Бауржан Нариманович
dc.contributor.authorКаримова, Анара Еркеновна
dc.contributor.authorОтепова, Гульфира Елюбаевна
dc.date.accessioned2024-09-17T09:57:53Z
dc.date.available2024-09-17T09:57:53Z
dc.date.issued2022-03-01
dc.identifier.issn2073-9745
dc.identifier.urihttp://rep.enu.kz/handle/enu/16491
dc.description.abstractВ данной статье авторы исследовали истоки, причины и хронологические рамки зарождения частной собственности на пастбища у кочевых казахов. Проработав архивные источники, Полное собрание законов Российской империи, свидетельства современников и исследования ученых, авторы приходят к выводу, что эти процессы относятся к концу ХVIII – началу ХIХ веков. Вопросы землепользования и земельной собственности у казахов, занимавшихся кочевым скотоводством, были и остаются актуальными, т.к. эта проблема обусловлена особой ролью земли в кочевом обществе. Несмотря на полемику, начатую в 30-х гг. прошлого столетия, до середины 50-х гг. ХХ в. среди ученых не выработалось единого мнения по вопросу о характере, формах и праве феодальной собственности в Казахстане. В советской историографии господствовали два противоположных мнения: первое – еще со времен Караханидского государства (XI в.) в Казахстане существовало право феодальной поземельной собственности (С.В. Юшков, С.З. Зиманов, А.Е. Еренов и др). Вторая точка зрения – в условиях кочевого скотоводства основным средством производства был и оставался скот, а не земля…, не владение землей, а владение скотом являлось определяющим фактором эксплуатации (В.Ф. Шахматов, С.Е. Толыбеков и др.). Та либо иная позиция доминировала в различные периоды в истории, но ученые не пришли к единому мнению и вопрос остался не решенным в исторической литературе. Общинное землепользование просуществовало в России вплоть до начала капитализма, но это не означает, что не было частного помещичьего землевладения. В некоторых азиатских странах общинное землепользование параллельно сосуществовало с государственной собственностью. Без сомнения, в Степи главной формой землепользования выступало общинное землепользование (аульное либо родовое), но наличие общинного емлепользования не отрицает существования частной феодальной собственности на пастбища.ru
dc.language.isootherru
dc.publisherBylye Godyru
dc.relation.ispartofseriesVolume 17, Issue 1;Pages 82 - 92
dc.subjectСтепьru
dc.subjectказахиru
dc.subjectкочевникиru
dc.subjectкочевой образ жизниru
dc.subjectземлепользованиеru
dc.subjectземлевладениеru
dc.subjectчастная собственность на землюru
dc.subjectфеодализмru
dc.subjectсобственность на колодцыru
dc.subjectпостоянные жилищаru
dc.titleК вопросу о земельной собственности у кочевников-казахов в ХVIII – первой половине ХIХ вв. и ее отражение в законодательстве Российской империиru
dc.title.alternativeOn the Issue of Land Ownership among Kazakhs Nomads in the 18th - first half of the 19th centuries and its Reflection in the Legislation of the Russian Empireru
dc.typeArticleru


Файлы в этом документе

Thumbnail

Данный элемент включен в следующие коллекции

Показать сокращенную информацию