Особенности допроса подозреваемого в казахстанском уголовном процессе

Abstract

Авторами статьи исследован вопрос об особенностях допроса подозреваемого, как одного из значимых участников досудебного расследования в уголовном процессе Республики Казахстан. В частности, обозначена проблема соблюдения гарантий прав личности в досудебных стадиях при реализации подозреваемым своего основного права – права на защиту от предъявленного подозрения. Анализ соответствующих норм Уголовно-процессуального кодекса РК показывает, что законодатель, в отличие от процессуальной формы гарантий правосудия, не устанавливает однозначного предписания относительно последовательности и количества допросов подозреваемого в каждом случае установления его процессуального статуса. Дается конструктивно-критическая оценка прикладному толкованию права подозреваемого на защиту, обосновывается необходимость теоретического толкования норм права применительно к рассматриваемой проблеме. Вносится предложение об упорядочении и однозначном понимании конституционного права на защиту от подозрения (обвинения) путем дачи подозреваемым показаний на соответствующих этапах расследования. Проводится сравнительно-правовой анализ постановления о привлечении в качестве подозреваемого и постановления о квалификации деяний подозреваемого в зависимости от наступления правовых последствий для лица, в отношении которого они вынесены. Предлагается разграничить по видам допрос подозреваемого в зависимости от начального или окончательного подозрения.