<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rdf:RDF xmlns="http://purl.org/rss/1.0/" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel rdf:about="http://repository.enu.kz/handle/enu/5110">
<title>Выпуск 2022, №3 (140)</title>
<link>http://repository.enu.kz/handle/enu/5110</link>
<description/>
<items>
<rdf:Seq>
<rdf:li rdf:resource="http://repository.enu.kz/handle/enu/5116"/>
<rdf:li rdf:resource="http://repository.enu.kz/handle/enu/5115"/>
<rdf:li rdf:resource="http://repository.enu.kz/handle/enu/5114"/>
<rdf:li rdf:resource="http://repository.enu.kz/handle/enu/5113"/>
</rdf:Seq>
</items>
<dc:date>2026-04-04T03:30:34Z</dc:date>
</channel>
<item rdf:about="http://repository.enu.kz/handle/enu/5116">
<title>The cognitive approach in analyzing legal terms in the international treaties’ texts</title>
<link>http://repository.enu.kz/handle/enu/5116</link>
<description>The cognitive approach in analyzing legal terms in the international treaties’ texts
Anafinova, M.L.; Ormanova, A.B.
Cognitive linguistics dealing with the description and explanation of mental structures&#13;
and processes connected with language knowledge is viewed as a flexible framework rather than&#13;
one widely accepted theory; therefore, it is applicable in the study of terms. The article aims&#13;
to analyze legal terms from cognitive linguistics’ perspective. More specifically, we apply a&#13;
cognitive approach in interpreting legal terms and explain the way being used in the international&#13;
treaties’ texts by presenting the document’s frame structure. We reveal the legal document’s&#13;
frames with the terminals and lexical expressions in Kazakh and English. The study analyzes&#13;
the agreement document as a script due to a F. Ungerer and H-J. Schmidt’s framework. The&#13;
terms are undergone the concept structure research technique with presenting paradigmatic and&#13;
syntagmatic relationships.
</description>
<dc:date>2022-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://repository.enu.kz/handle/enu/5115">
<title>Әдебиеттегі детектив жанры және Кемел Тоқаев шығармашылығы</title>
<link>http://repository.enu.kz/handle/enu/5115</link>
<description>Әдебиеттегі детектив жанры және Кемел Тоқаев шығармашылығы
Жунусова, А.К.; Тұрысбек, Р.С.
Қоғамның көлеңке жақтарын, адамның келеңсіз қырларын қылмыстық&#13;
істер арқылы көрсететін детектив жанрының өзіндік тарихы мен тағылымы бар.&#13;
Әлем әдебиетінде бұл жанр жан-жақты дамып, кең өріске шыққаны анық. Ал, қазақ әдебиетінде детектив жанры - бүгінгі күнге дейін зерттеле қоймаған жанр. Детективті&#13;
шығармалар қазіргі таңда біздің елде үлкен сұранысқа ие болып отыр. Аталған жанр&#13;
біршама уақыт бойы әдебиеттану ғылымының назарынан тыс қалған көркем әдебиеттің бір саласы болып есептелінеді. Бұл мақалада қазақ әдебиетінің детектив жанрының&#13;
дамуына айрықша үлес қосқан Кемел Тоқаев шығармалары негізге алынып, сюжеттік&#13;
оқиғалары мен кейіпкерлер жүйесіне әдеби-теориялық талдаулар жасалады. Әрі әлем&#13;
әдебиетіндегі шығармалардан айырмашылықтары мен ұқсастықтары, ерекшеліктері&#13;
қарастырылып, кейіпкерлер типі, характерлері кең көлемде зерделенеді. Әсіресе, оның&#13;
«Қастандық», «Солдат соғысқа кетті» шығармалары шет ел әдебиетіндегі жазушы Эдгар Аллан По, түрік жазушысы Ахмет Үміт шығармаларымен салыстырылып, әр алуан&#13;
мысал-деректер келтіріледі. Жазушы шығармаларының тақырыптық, көркемдік ерекшеліктері, жанрлық табиғаты дәйектеліп, қылмыскердің бағыты, іс-әрекеттері, психологиясы, жас ерекшелігі, ізкесушінің ізденістері сипатталады. Қоғамды жайлап бара&#13;
жатқан қылмыстың адамға тигізер әсер-ықпалы туралы баяндалып, қаламгерлердің&#13;
тақырыпты ашудағы даралық және ортақ стильдік белгілері анықталады. Жазушы өз&#13;
шығармаларындағы келеңсіз оқиғаларды әрбір кейіпкерінің болмысы, іс-әрекеті арқылы&#13;
ашып көрсетеді. Мақала авторлары тақырыпқа қатысты сыншы, ғалымдардың еңбектерінде айтылған ғылыми тұжырымдарды ескере отырып, өзідік ой пікірлерін қосады. Сонымен қатар, детектив жанрының кейбір ерекшеліктеріне тоқталып, жазушы&#13;
шығармаларының ортақ тұстары, айырмашылықтары, өзіндік ерекшеліктері жайында&#13;
қорытынды жасалады.
</description>
<dc:date>2022-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://repository.enu.kz/handle/enu/5114">
<title>Мapхaбaт Бaйғұттың шығaрмaшылық жoлының қaлыптacyы</title>
<link>http://repository.enu.kz/handle/enu/5114</link>
<description>Мapхaбaт Бaйғұттың шығaрмaшылық жoлының қaлыптacyы
Тaгyдpeтoвa, Б.Б.; Aлпыcбaeв, Қ.Қ.
Мaқaлaдa жaзyшы Мaрхaбaт Бaйғұттың жaзyшылық ұcтaнымы, крeдocы,&#13;
көркeмдiк мaқcaт-мұрaттaры, өзiн қaлыптacтырғaн шығaрмaшылық oртa мeн әдeби&#13;
үдeрic, aвтoрлық дaрa қoлтaңбacы қaрacтырылaды. Жaзyшылық eңбeк жoлындaғы қaзaқ&#13;
жәнe oрыc әдeбиeтi клaсcиктeрiнiң тигiзгeн ықпaлы дa cөз бoлaды. Жaзyшы прoзacының қaзaқ әдeбиeтiндeгi oрны көрсетіледі. Қaлaмгeрлiк дaрaлығының пaйдa бoлyы мен&#13;
қaлыптacyы және өзiндiк cтилi мeн шeбeрлiк үлгiciнiң бacты cипaттaры айтылады.&#13;
М.Бaйғұттың шығaрмaшылық өмiрбaяны, cyрeткeрлiк қыры тyрaлы қoрытындылaр&#13;
iздeнyшi тaлдayынa ғaнa eмec, aғa бyын жaзyшы-cыншылaрдың, әдeбиeтшi-ғaлымдaрдың&#13;
oй-пiкiрлeрiнe cүйeнe oтырып дәйeктeлeдi. Жaзyшының жaзy мaшығы, қaзaқ прoзacынa&#13;
қocқaн үлeci бiршaмa айқындалады. Жaзyшылық eңбeкпeн қaтaр қaрымды жyрнaлиcт&#13;
рeтiндe тaнылғaн eңбeгi бaғaмдaлaды. М.Бaйғұттың шығaрмaшылығы тұтacтық&#13;
рeтiндe қaрacтырылып, oның эвoлюциялық даму кезеңдері жүйеленеді.&#13;
Өмiрдегі aвтoр мeн шығaрмaдaн танылатын aвтoр шeбeрлiгiнiң aрacындaғы жaнды бaйлaныc түрлері жіктеліп, oның қoзғayшы тeтiктeрi caрaлaнaды. Aтaп aйтқaндa, өмiрлiк тәжiрибe, жiтi бaқылay, әлeм клaccиктeрiн қaйтaлaй oқy, қaжeт тұcтa жaттay,&#13;
тyғaн жeр тaбиғaтын жиi тaмaшaлay, ayыл өмiрi тiршiлiгiнe мүмкiндiгiншe дeндey,&#13;
бacтaн өткiзгeндeрдi ecкe түciрy, қaлaмгeрлeрмeн күндeлiктi қaрым-қaтынac, қoғaм&#13;
өмiрiнiң түрлi caлaлaрынa aрaлacy, жyрнaлиcтiк тәжiрибeнi көркeмдiк қaжeттiлiккe&#13;
жaрaтy cияқты дaғдылaр, мaшықтaр мeн мaқcaтты әдeттeрдiң көркeмдiк нәтижeлeрi&#13;
тұжырымдалады.
</description>
<dc:date>2022-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://repository.enu.kz/handle/enu/5113">
<title>Грамматикализация и универсализация семантической категории модальности в современном русском языке (опыт диахронически-синхронического описания ФСП модальности)</title>
<link>http://repository.enu.kz/handle/enu/5113</link>
<description>Грамматикализация и универсализация семантической категории модальности в современном русском языке (опыт диахронически-синхронического описания ФСП модальности)
Исенова, Ф.К.; Нургазина, А.Б.
В статье рассматривается вопрос о семантической категории модальности, представленной функционально-семантическим полем, структура и содержание&#13;
которого формируется тремя частными значениями: ‘желательности’, ‘возможности’&#13;
и ‘долженствования’. Универсальный характер семантической категории модальности&#13;
даёт нам возможность проследить процесс становления этой категории в современном&#13;
русском языке как фрагмента языковой картины мира и формирования функционально-сематического поля модальности в грамматической системе в диахроническом аспекте. В статье предлагаются обзор и анализ теоретических работ отечественных и зарубежных лингвистов, рассматривающих категорию модальности в различных аспектах&#13;
– формальном, функционально-грамматическом, сопоставительном. Практической&#13;
целью статьи становится сравнительный анализ ядра и периферии частных микрополей в древнерусском и современном русском языках, представленный в Национальном&#13;
корпусе русского языка, с использованием целого ряда общенаучных и лингвистических&#13;
методов и приёмов, в частности, дескриптивного, сравнительно-сопоставительного.&#13;
Структура функционально-семантического поля модальности моноцентрична: ядро&#13;
поля образуют формы глагола и модальные слова, а на периферии находятся синтаксические конструкции и просодические элементы. Анализ показал, что изменения в количественном составе поля модальности в древнерусском языке по сравнению с современным русским языком могут быть связаны с особенностями формирования языковой&#13;
картины мира / языкового сознания русского человека: так, функционально-семантическое поле ‘желательность’ в древнерусском языке представлено 10 словоформами, тогда&#13;
как в современном русском языке наблюдается увеличение словоформ в функционально-семантическом поле ‘возможности’ (с 3 до 6) и функционально-семантическом поле&#13;
‘необходимости’ (с 6 до 9). В заключение статьи авторами статьи делается вывод о&#13;
том, что отмеченные изменения количественных и качественных параметров состава&#13;
микрополей функционально-семантического поля модальности в русском языке представляют собой результат процесса грамматикализации и универсализации, а также&#13;
отмечаются перспективы исследования данной категории с точки зрения лингводидактики и когнитивистики.
</description>
<dc:date>2022-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
</rdf:RDF>
