Репозиторий Евразийского национального университета имени Л.Н. Гумилева
Репозиторий Евразийского национального университета имени Л.Н. Гумилева
Репозиторий Евразийского национального университета имени Л.Н. Гумилева
Просмотр элемента 
  •   Главная
  • Материалы конференций, семинаров
  • ХX Международная научная конференция студентов и молодых ученых «ǴYLYM JÁNE BILIM – 2025»
  • Юридические науки
  • Просмотр элемента
  •   Главная
  • Материалы конференций, семинаров
  • ХX Международная научная конференция студентов и молодых ученых «ǴYLYM JÁNE BILIM – 2025»
  • Юридические науки
  • Просмотр элемента
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

ПРАВОВЫЕ ПРОБЛЕМЫ НАЗНАЧЕНИЯ И ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЯ В ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МЕЖДУНАРОДНЫХ УГОЛОВНЫХ ТРИБУНАЛАХ АD HOC

Thumbnail
Автор
Тулеген, Алишер
Дата
2025
Редактор
Л.Н. Гумилев атындағы Еуразия ұлттық университеті
ISBN
978-601-08-5373-7
Аннотации
В статье проводится комплексный анализ вопросов назначения наказания в практике международных уголовных трибуналов, включая Международный трибунал по бывшей Югославии (МТБЮ), Международный трибунал по Руанде (МТР), Специальный суд по Сьерра-Леоне (СССЛ), Чрезвычайные палаты в судах Камбоджи (ЧПСК) и Специальный трибунал по Ливану (СТЛ). Особое внимание уделяется отсутствию в нормативных документах международных трибуналов чѐтко регламентированных критериев определения меры наказания, перечней смягчающих и отягчающих обстоятельств, а также механизма их правовой оценки. На примере конкретных дел, включая дело «Прокурор против Дражена Эрдемовича» и «Прокурор против Нуон Чеа и Кхиеу Сампхана», рассматриваются практические аспекты влияния сотрудничества с прокуратурой, признания вины, подчинѐнного положения обвиняемого и принуждения на выбор меры наказания. Автор приходит к выводу о необходимости закрепления в уставах трибуналов критериев, обеспечивающих единообразие и прозрачность судебных решений. Делается акцент на проблемах, связанных с возможным нарушением прав обвиняемого, сокращением полноты судебного разбирательства и негативными последствиями соглашений с прокуратурой. Предлагаются рекомендации по реформированию процедур апелляционного пересмотра при наличии существенных разногласий между судьями.
URI
http://repository.enu.kz/handle/enu/31296
Открыть
73.pdf (349.9Kb)
Collections
  • Юридические науки[82]
Показать полную информацию
CORE Recommender

Евразийский национальный университет имени Л.Н. Гумилева | Научная библиотека | Контакты
Яндекс.Метрика
Научная библиотека | Контакты
 

Просмотр

Весь DSpaceСообщества и коллекцииДата публикацииАвторыНазванияТематикаЭта коллекцияДата публикацииАвторыНазванияТематика

Моя учетная запись

ВойтиРегистрация

Евразийский национальный университет имени Л.Н. Гумилева | Научная библиотека | Контакты
Яндекс.Метрика
Научная библиотека | Контакты