Дифференциация подсудности и конституционное право обвиняемого на суд с участием присяжных заседателей

Abstract

В статье рассмотрены теоретические, законодательные, институциональные и технико-юридические аспекты отправления уголовного правосудия, связанные с обеспечением и соблюдением конституционного права обвиняемого на суд с участием присяжных заседателей. В рамках доктринального толкования соответствующих норм о данной форме уголовного судопроизводства особое внимание обращено на обусловленность и альтернативность данного права обвиняемого. Исследованы критерии отнесения уголовных дел к подсудности суда с участием присяжных заседателей. Дана юридическая оценка возникших в судебной практике юридической коллизии и пробела правового регулирования при дифференциации подсудности уголовных дел суду с участием присяжных заседателей. Рассмотрен вопрос об обратной силе положений закона об отнесении к рассмотрению судом с участием присяжных заседателей категории и составов уголовных правонарушений, которые вводятся в действие с 1 января 2023 года. Изучено зарубежное законодательство и практика дифференциации подсудности суда присяжных.