Показать сокращенную информацию

dc.contributor.authorКулбаева, М.М.
dc.date.accessioned2023-08-11T10:39:31Z
dc.date.available2023-08-11T10:39:31Z
dc.date.issued2021
dc.identifier.issn2616-6844
dc.identifier.urihttp://rep.enu.kz/handle/enu/4667
dc.description.abstractВ статье автором анализируются нормы действующего законодательства на предмет ограничения конституционных прав личности при санкционировании следственным судьей такой меры процессуального принуждения, как наложение ареста на имущество. Изучены статистические данные о рассмотрении следственными судьями ходатайств о санкционировании ареста на имущество и размере возмещения установленной суммы материального ущерба. С авторской позиции исследованы детерминанты тенденции повышения общей суммы возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, в сравнении с предыдущим периодом. В числе причин, помимо уровня инфляции, пандемии коронавируса, оценивается эффективность деятельности следственных судов. Обосновывается вывод о необходимости внедрения в национальное законодательство Республики Казахстан рекомендаций по ее улучшению, основанных на судебных прецедентах Европейского суда по делам о наложении ареста на имущество. Отмечается необходимость регулирования отдельным процессуальным порядком арестовываемого имущества, которое обладает специфическими особенностями. Кроме того, вносятся предложения по урегулированию и других вопросов, представленных в статье.ru
dc.language.isootherru
dc.publisherЕНУ им. Л.Н. Гумилеваru
dc.subjectуголовный процессru
dc.subjectдосудебное расследованиеru
dc.subjectследственный судьяru
dc.subjectиные меры процессуального принужденияru
dc.subjectналожение ареста на имуществоru
dc.subjectпубличные и частные интересыru
dc.titleВопросы ограничения конституционных прав личности при санкционировании следственным судьей наложения ареста на имуществоru
dc.typeArticleru


Файлы в этом документе

Thumbnail

Данный элемент включен в следующие коллекции

Показать сокращенную информацию