Аннотации:
На современном этапе скифологии произведены многочисленные исследования
археологических памятников, дана их историко-культурная интерпретация; определены зоны передвижений и регионы, не имевшие постоянного населения, установлены
потенциальные исходные очаги миграций и инноваций. Предложен общий методологический подход для синхронизации азиатских материалов со скифской хронологией; выдвинута концепция формирования кочевых культур в азиатских горно-степных
областях, археологические материалы объединены в культурно-хронологические горизонты. Однако наблюдаются тенденции к субъективности оценок и интерпретаций,
касающихся всего спектра скифской проблематики. Причинами комплексности всё
расширяющейся проблематики «скифского вопроса» авторы считают отсутствие этнической атрибуции понятия «скиф» и общепринятых определений понятий «скифская
культура» и «скифская археологическая культура», сложность выделения которых обусловлена пересечением и размытостью границ ареалов распространения памятников
«культуры скифского типа», одинаково относящихся к территории Северного Причерноморья и других территорий «скифского мира». По мнению авторов, в дальнейшей разработке комплексной проблематики генезиса скифов и их культуры неизбежна и целесообразна рациональная и системная интеграция и дальнейшее развитие различных гипотез, выдвинутых классиками археологии, их углубление на новом гносеологическом уровне современных знаний.
